当前位置:首页 > 亲子 > 正文

吴宇森:电影最不能缺情怀 思想汇报2010年12月 机动车驾驶考试题库 伦敦奥运会韩国女排 蔡希有被调查 铲刀帮 佛本是道无弹窗 t373 罗湛 萧敬腾资料 黄网址多少 十大“科学”流言给人啥启示 权威科普薄弱

来源:nmdjv.cn 晋州晚报
2020-1-15

src=http://imge.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20171115/f44d305ea4881b75de3301.jpg

  〖英雄本色〗31年后再上大银幕

  时隔31年之后吴宇森执导周润发、张国荣、狄龙等共同出演的〖英雄本色〗修复版将于本月17日再上大银幕。前晚在京举办的首映式上吴宇森现身与观众畅谈影片的台前幕后故事他回忆说自我不是好演员客串台湾警察的角色全靠张国荣的指导。谈及如今电影圈“重特效轻情义”的现象吴宇森感慨说电影最不能缺的是情怀。

  旧梦重温演戏多亏了张国荣指导

  〖英雄本色〗是当年香港电影的黑马票房第一名获奖无数香港票选最受欢迎电影常年位居榜首也是吴宇森、周润发、狄龙、张国荣一众主创演艺生涯的转折点。电影一战成名将香港文化与东方美学散播到亚洲乃至世界各地风衣墨镜火柴成为当时年轻人竞相模仿的潮流。吴宇森透露叼火柴的戏是周润发自我设计的。“他(周润发)是一个很有想法的演员不仅叼火柴是他设计的还有跛腿后在车库吃盒饭也都是他自我的真实写照。”而回忆起电影拍摄的过程最令吴宇森感慨的是扮演宋子杰的张国荣。“张国荣是我最尊敬非常要好的一个朋友。我们拍〖英雄本色〗的时候好像兄弟一样我也演了一个台湾警察的角色。但我不是一个好演员经常演很多条也过不了全靠张国荣跟我讲怎么样放松他给了我尊敬教我演好这个角色。”

  吴宇森眼中的张国荣在片场一直笑容灿烂是一个把自我的痛苦隐藏起来把快乐献给大家、献给好友的人。吴宇森直言假如有机会重拍戏的话他会把张国荣内心的痛苦、挣扎与压力描写得更细一点结尾不让周润发死而是让他觉悟。“现在的结局太残酷了他(宋子杰)没有错他不应该承受那样的谴责跟内疚、痛苦应该有一个更好的方式让他明白对哥哥的谅解以及对他所面对的困境、压力怎么样改变过来他其实才是最后的〖英雄本色〗。”

  潮流辣评电影最不能缺的是情怀

  与吴宇森的其他电影一样〖英雄本色〗弥漫着一种侠义的情怀。吴宇森说其实拍这部电影的时候当时的整个社会都弥漫着侠义之风〖英雄本色〗就是另外一个方面的现代武侠。吴宇森对于侠义精神感受很深他常常自觉是一个活在古代的人。“我经常幻想自我是一个剑客喜欢行侠仗义、乐于帮助别人所以戏里面就把我的感情拍出来了。”

  反观现在的华语电影圈大家都在向好莱坞学习最新的技术“重特效轻情义”已经成为新的潮流。电影里能够看到很多大片的场景很多的高科技手段但观众看完也不会记得这部电影想要表达什么。面对这种现象吴宇森直言学习好莱坞无可厚非但电影最不能缺少的还是情怀。“以前好莱坞找我去最开始也是期望我拍些好莱坞电影。但我觉得既然他们找我去我还是希望在(中国传统文化)跟美国文化之间找到共同的东西表现在电影上。最后我发现只有人性跟情怀才是打通两方面的方法。所以我拍电影的时候就把中国的家庭价值观放在科幻电影里最后那个戏获得很大成功。我们把一个动作片拍得很人性化。我觉得发自内心的让人充满情怀的电影还是一样受欢迎的。”

  北京晨报记者 杨莲洁

思想汇报2010年12月 机动车驾驶考试题库 伦敦奥运会韩国女排 蔡希有被检查 铲刀帮 佛本是道无弹窗 t373 罗湛 萧敬腾资料 黄网址多少

  紫菜粉丝大米都可以用塑料制作?坐月子绝不能吹风?西瓜400天不腐烂是因为喷了防腐剂?……近日北京市科技记者编辑协会、北京地区网站联合辟谣平台共同发布2017年度十大“科学”流言榜。十位院士与专家通过讲道理、摆数据、做实验等方式现场揭穿了这些流言真相。(1月7日〖法制晚报〗)

  ●析因权威科普环节薄弱

  从网络上了解、获取相关知识、信息已成国民常态网络传播快、受众广、虚拟性强等特点也使得互联网江湖里时常出现泥沙俱下、鱼目混珠现象。这些流言都有一个共性那就是抓住了健康、教育、食品安全等公众最关心、与大家日常生活与切身利益息息相关的问题极容易触动大家的敏感神经有的流言、谣言人们心里明明清楚未必靠谱也抱着宁可信其有不可信其无的态度点击、转发导致病毒式传播泛滥。

  针对网络上形形色色的“科普”流言倘若没有专业知识做支撑一般人很难做出正确判断尤其是某些涉及民生领域的不实传言、谣言煞有介事地引用“权威”拿所谓“事实”与“数据”佐证甚至于“有图”“有视频”“有真相”就更容易让人稀里糊涂、不由自主地相信了。此类“伪科普”不仅无益可谈反而添乱、帮倒忙、害人不浅。因此这就提醒大家对网上未经证实的“科学”流言要多长个心眼不能“慌不择路”“饥不择食”“病急乱投医”不能不设防地当传言“二传手”以免让自我与朋友圈中了流言的毒。

  不可忽视的是“科学”流言之所以有市场与权威科普薄弱、乏力不无关系。只有科学、理性、真实、权威的声音走在前面并在“伪科普”网帖出现之后及时辟谣以正视听才能有效减弱、遏制其传播与危害。因此要建立常态预警机制用科学常识将不实流言掐灭在萌芽状态;要建立有力应对机制官方、权威部门、专家学者要正面回应就有关现象做出科学、可信的解释让谣言不攻自破;要发挥辟谣平台的功能包括专家释疑、谣言库等给广大网民提供自我科普、自我辟谣的路径。

  范子军

  ●观察流言猖獗考验监管

  可以说“十大科学流言”榜的发布是对科学谎言、科学流言的一次撕破让公众看到了谎言与流言的真面目从而远离谎言与流言不被这些谎言与流言所欺骗。但是只有一个榜单也还是不够的。榜单的发布就像是“动动嘴”“动动嘴”是与谎言与流言的一次赛跑可是还需要“动动手”也就是说对于散布虚假科学的人需要法律层面的打击而不能只是撕破谎言与流言并没有进行处罚只会让监管部门落在谎言与流言后面可能旧的谎言与流言被撕破了新的谎言与流言就又出现了。“科学”流言榜始于2014年此后每年都会发布“十大科学流言”我们发现出现了这样的情况并没有因为“科学”流言榜的出现而终止了此类流言蜚语的传播。

  发布虚假科学的人存在这样几种情况。一个是想借此赚取商业利益靠哗众取宠赚钱。这是不折不扣的欺骗行为。“左脑负责语言右脑负责图像”的科学流言就是这样的性质主要目的是开发智力赚钱的。一个是为了混淆视听故意扰乱社会秩序比如“紫菜粉丝大米都是塑料做的”是一些不怀好意的人为了扰乱社会秩序而故意编撰出来的。

  这种情况下这些科学流言蜚语的性质就变了味。这考验着公众的智商也考验着监管部门的执法。对于这种危害社会的科学流言蜚语不能只是让科技部门撕破不能只是让老百姓学会识破还应该用法律的手去打击。借助虚假科技赚钱的商家要狠狠打击故意杜撰科技谣言的人也应该受到法律的惩罚。允许科技流言蜚语传播的网络载体当然也不能让他们置身事外。

  总之十大科学流言不能“只动嘴”也要“动动手”。撕破与打击一个都不能少。

  郭元鹏

  ●建议科学应对“科学”流言

  假如任由“伪科学”泛滥代价将是人与人之间的信任被消解社会心态被扭曲最终从个体到社会都要为之埋单。为此对“科学”流言要科学应对。

  首先对“科学”流言要止于“教”。科学教育是抵御“科学”流言的基础要加强信息化手段的应用通过各种主流媒体、新媒体与自媒体渠道搭建宣传平台不断提升科普教育的效果与质量。同时还要充分利用科技场馆发挥科学普及的渠道作用拓宽展品外延不断丰富科学展示、科学实验的演示内容进行多样化的教育活动让科学普及走入社区走进学校。只有放大“高品质”的科学声音全民科学素养的“水位”才有可能节节升高从而夯实社会抵御“科学”流言的根基。

  其次对“科学”流言要止于“智”。一事当前先问真假再断是非不是凭印象成见去推波助澜而是给予事实更多注意本身就是理性的回归。每个人都有认知盲区不可能判断所有信息的真伪这时就应该有一个底线:未经验证的信息不要轻易转发确认是谣言应在朋友圈里澄清事实。看到“警惕”“惊爆”多一个心眼有点“科学精神”;面对“解密”“内幕”多打个问号抱点“怀疑主义”“科学”流言的生存空间就会少些、再少些。

  最后对“科学”流言要止于“责”。一方面对于流言制造者国家法律应当及时跟进不但要让其接受社会道德与责任的拷问严重者甚至还要让其面临法律的制裁。另一方面网络时代每个人都可以是自媒体应该有着“媒体责任”。你的态度确定流言的出路。再小的个体也应有自我的信用;再变幻的空间也应有文明的法则。坚持求真务实、谨言慎行的科学精神不做流言的传播者每一个负责任的网民都能成为“流言终结者”。如此才能让公众不仅要对自我的言论负责同时也要对自我传播的言论负责。

  袁浩

  ●提醒功夫更应下在平时

  对政府、科普等有关部门与方面来讲向民众灌输、传授科学知识防止科学流言用评选年度“十大科学流言榜”的方式在特殊时点特殊环境下再次重点呈现相关流言以另一种抓人眼球的方法出现能够达到更好宣传科普知识的效果未尝不可。

  但要明白的是科学流言远非此次评出的“十大科学流言榜”这么多造成严重危害的流言也绝非此次“十大科学流言榜”中的科学流言最大其他方面的流言与危害也许还不少只是因为时空与认知等的不同一些科学流言还没有被有效注意与认知但其存在与潜在、潜伏的巨大危害却是客观的不能掉以轻心与漠视。

  有鉴于此民众可以就与自我有影响、有关联的科学流言加以注意、了解与回避而对其他与己关系不大的科学流言少注意或不予注意。但对政府等科普部门而言却不能止于此而是要对所有的科学流言都要加以注意与及时科学辟谣尽量全面有效普及相关科学知识弘扬科学正能量以尽量减少相关科学流言对他人、对社会的伤害。

  再直白一点讲面对科学流言更关键更重要的工作是在平时是在流言刚发端的初始阶段甚至说在事前尽可能科学、及时地进行科普知识宣传。

  年度“十大科学流言榜”的发布也提醒了政府有关方面防止科学流言减少科学流言对社会等造成伤害最科学有效的办法就是相关方面要切实负起责任、打起精神把科普工作的功课完成于平时、完成于无形因为流言出现后的灭火式科普造成的一些伤害是很难有效挽回的甚至是根本无法挽回的需要有效改进。

  余明辉

  ●三言两语

  “科学”流言泛滥传播在一定程度上折射社会科学意识的薄弱与民众科学精神的缺失。这一方面反映科学知识普及不够另一方面更是映照民众自由独立思考能力不足。

  ——涂启智

  “不以他人的头脑为头脑、不以他人的耳朵为耳朵、不以他人的眼睛为眼睛”民众科学精神需要补课。

  ——庄何

  监管部门辟谣“科学”流言有几个明显不足包括反应慢回应不及时一年才粉碎一回而“科学”流言已经扎根。

  ——李冰洁

  十大“科学”流言榜何尝不是一个有益提醒:当民众普遍涵养科学精神逐渐信仰科学理论“科学”流言就再也无缝可钻了。

  ——季李

  如何及时褪去“科学”流言的“伪科学”外衣?关键要解决三个方面的问题:谁来识别?谁来褪去“伪科学”外衣?谁来科普?

  ——许朝军

大丹犬 http://www.wearefriendlyfires.com
晋州新闻
新闻排行
图片新闻
  • 经过反复推算时间、路段和车辆运行轨迹经过反复推算时间、路段和车辆运行轨迹
  • 但双打能与她交锋让我非常期待但双打能与她交锋让我非常期待
  • 尚未成功的站长应该做些什么尚未成功的站长应该做些什么
  • 建站小知识:垃圾网站的定义建站小知识:垃圾网站的定义